Выбор управляющей компании

Выбор управляющей компании

Конкуренция на рынке доверительных услуг выросла до значительных размеров к середине 2009 года.

Она давно составила конкуренцию банковской сфере. Новые, молодые и активные управляющие компании продвигают гигантские корпорации. Ясно, что управляющая компания, которая будет управлять инвестициями, должна обладать доходностью и надежностью. Поскольку именно от этого зависит ваша прибыль.

При этом очень важно, чтобы заявленные качества имели место именно в период ваших вложений, когда компания управляет вашими финансами. При этом естественно встает вопрос, а как убедиться в доходности и надежности избранной управляющей компании, если нет достоверной информации на текущий момент? В области управляющих компаний имеется своя мифология, которую стоит развеять.

Миф первый

Надежная управляющая компания это обязательно компания с высокими доходами. Здесь сразу следует сделать оговорку, что проценты по депозиту, это совсем не тоже самое, что прибыли за предыдущий период. К примеру, если банк берет на себя обязательства выплачивать 10 процентов годовых, то через год он должен вернуть вам деньги плюс ровно 10 процентов сверху. Никаких подобных обязательств управляющая компания на себя не берет.

Также заблуждением будет считать, что если в прошлом году прибыль компании составила 80 процентов, то это постоянная величина. Этот миф используют многие управляющие компании. Они просто пересчитывают прибыль некоего инструмента за определенный период в годовые, что позволяет привлечь больше новых клиентов. К примеру, в качестве подобного инструмента может выступать портфель акций компании металлургической промышленности в третьем квартале 2009-го года.

Предположим, цена подобного портфеля стремительно росла. Получается, что официально никакого обмана нет – именно подобную прибыль получила компания. Но уже в четвертом квартале наметилось резкое понижение роста цен на акции. При этом прибыль компании не описывается, поскольку неизвестно успела ли она продать акции по высокой цене. Получается, что вложение в подобный инструмент своих финансов может не оправдаться. Здесь можно не просто заработать, но и потерять средства.

В силу вышеописанных причин, следует остерегаться слишком высоких и стабильных прибылей. Разумеется, не следует только по одному успешному году определять степень надежности и прибыльности управляющей компании. Ориентироваться лучше на более надежные компании, которые не добиваются астрономических доходов в определенный период, а имеют вполне средние показатели выше, чем усредненные по рынку в целом и обладает стабильными показателями за длительный период.

Миф второй

Чем крупнее управляющая компания, тем она надежнее. Не стоит ориентироваться на крупные компании с большими активами или капиталами. Ненадежность фондового рынка давно себя показала. Нет никакой гарантии, что процветающая сегодня управляющая компания, завтра не сдаст резко свои позиции. Помимо этого активы компании могут быть искусственно наращенной фикцией. Делается это, как описывалось ранее, для привлечения новых клиентов.

Здесь следует руководствоваться мнением экспертов, которые говорят, что надежность компании можно в некоторой степени определить долей розницы. Доля частных клиентов компании может быть гарантом надежности. Не стоит забывать и о первом мифе, поскольку часто большое количество клиентов привлекается только для поднятия престижа фирмы. Доверить передачу в доверительное управление своих инвестиций можно и молодой, небольшой компании, в том случае, если она с первых дней жизни показала себя серьезно и стремится закрепиться на этом рынке.

Миф третий

Опыт компании говорит об успешности. Разумеется, длительное пребывание на рынке может означать, что компания обладает достаточным количеством клиентов, которые будут всегда. Впрочем, большой срок успешного функционирования на рынке сам по себе не может быть мерилом доходов инвесторов. Дерзкие и активные новички порой опережают старожил по многим показателям. Не стоит рассчитывать на гарантированный доход. Выбор управляющей компании, сделанный правильно, значит только то, что соотношение потерь и прибылей будет больше в положительную сторону.

Ориентироваться здесь стоит на крупных и известных учредителей, поскольку если этим занимается крупная организация, подобное обоснование может служить в какой-то степени гарантом надежности.

Если управляющая компания имеет дело с постоянными клиентами на всем периоде своего существования это также идет в плюс. Помимо этого наличие большого собственного капитала компании; обширность предлагаемых услуг в сфере инвестиций; быстрый и легкий вывод средств, а также удобный и развитый сервис – на это и следует ориентироваться в своем выборе.

Следует обратить внимание на сайт компании. Предоставление всей необходимой информации должно носить актуальный характер, постоянно обновляться в должном объеме. Наличие инвестиционного калькулятора на сайте управляющей компании является обязательным условием. Специализация управляющей компании обязательно должна быть определенной.

Наличие специализации только в одном финансовом инструменте служит хорошим показателем. Поскольку бывает, что компания может предложить комбинированные варианты различного инструментария. Разумеется, бывают прекрасные компании с многочисленными вариантами специализации. Это позволяет легко переводить средства из одного инструмента в другой. Если вы хотите использовать подобную возможность, следует подобрать именно такую управляющую компанию.

Если ваше решение в инвестициях основано на ценных бумагах, то следует подыскать компанию именно в этой области специализирующуюся. И самое последнее, на что следует ориентироваться при выборе управляющей компании это размер платы, которую она берет за свои услуги. Прежде всего, потому, что условия конкуренции диктуют примерно равную оплату между компаниями. А, кроме того, главное профессиональный и грамотный подход в работе, что гораздо важнее. Надеюсь, что данная статья поможет вам в правильном выборе управляющей компании.