Бизнес за рубежом: некоторые особенности международного бизнеса

Бизнес за рубежом: некоторые особенности международного бизнеса

Ведение бизнеса в других странах с иной культурой, традициями и законодательством всегда труднее, чем на родине. Говоря иными словами, национальные компании имеют у себя в стране серьезное преимущество. И нужны очень веские причины и стимулы для того, чтобы компания начала вести бизнес в другой стране. Основные аспекты в ведении международного бизнеса:

  1. Решение о проведении международных инвестиций;
  2. Контроль и управление политическими рисками;
  3. Контроль и управление валютным обменом;
  4. Создание транснациональной компании.

Мотивы для международных инвестиций. Однако все усилия транснациональных компаний, ведущих бизнес за рубежом, бывают щедро вознаграждены. Естественно, для того, чтобы добиться превосходства на местном рынке, зарубежная компания должна в чем-то опережать местных производителей, иметь какие – то преимущества.

Это может быть более низкая себестоимость продукции, превосходство в техническом опыте и знаниях. Например, умение проводить профессиональный маркетинг, продвигать и рекламировать свою продукцию. Для того чтобы как-то компенсировать трудности ведения бизнеса в чужой стране, и даже использовать их в свою пользу, нужно обладать серьезным превосходством в знаниях производства и продвижения продукции.

Тогда компания сможет добиться максимального сокращения производственных расходов, или улучшения качества продукции, что позволит ей свободно конкурировать с местными компаниями. Многие страны сегодня проводят политику приватизации. В результате государственные компании становятся частными, и нередко новый владелец бывшей государственной компании – иностранный инвестор. Еще один немаловажный мотив для иностранных инвестиций – желание снизить производственные затраты.

Нередко без иностранных инвестиций невозможно получить доступ к дешевому сырью – каучуку, нефти, и.т.д. К категории дешевого сырья можно также отнести и рабочую силу, так что капиталовложения в страны, где труд стоит недорого, также весьма перспективны.

Часто компании решаются на иностранные инвестиции, соблазнившись субсидиями, которые предлагает правительство той или иной страны. Это делается для того, чтобы привлечь в развивающуюся страну технологии, валюту, создать новые рабочие места. Компании-инвестору предоставляется множество существенных льгот. Часто бывает так, что проект, нерентабельный в других условиях, становится прибыльным только из-за предоставляемых льгот.

Политический и производственный риск

Правовой и политический риск в каждой стране принимает свои формы, однако имеет некоторые общие примеры и типичные характеристики. Если говорить точнее, то любой бизнес за пределами родной страны подвергается нескольким видам риска – страновому, экономическому и политическому.

Далее мы рассмотрим каждый из них в отдельности и на реальных примерах. Понятие «страновой риск» обозначает те его элементы, которые сопутствуют занятию любым бизнесом в другой стране с чужими политическими, экономическими и национальными особенностями. Для того чтобы предусмотреть возможный риск и избежать его, банкиры изучают экономику страны, ее платежный баланс, эффективность политики центрального банка, показатели экономической деятельности.

Экономический риск по своей сути мало связан с политикой

Его источниками чаще всего бывают действия конкурентов, изменения в предпочтениях клиентов, или технологические изменения. Несмотря на это, в истории есть немало случаев, когда изменение в политической ситуации в стране привело к плачевным результатам для бизнеса. Как пример можно привести СССР, полный развал которого привел к тому, что некоторые западные компании, заключившие договора с правительством, вынуждены были договариваться с отдельными, уже независимыми республиками. Ярким примером может послужить также гражданская война в Ливане, которая полностью разрушила рыночное хозяйство.

Запрет, который наложил на целый ряд западных товаров режим Хомейни после победы исламской революции в Иране, очень больно ударил по карману американских и европейских компаний, ведущих бизнес в этой стране. Большинство забастовок, проводимых в стране, имеют экономическую подоплеку – в основном требуют увеличить заработную плату, ввести дополнительные льготы, повысить пенсии.

Но если забастовка принимает общенациональный характер – это уже политика. И это может сильно отразиться на состоянии экономики страны. Например, забастовка в Польше 1980 года, или в Никарагуа в 1978. Поэтому далеко не всегда можно с уверенностью отличить экономический и политический риск. Даже экономическое выступление с требованиями обуздать инфляцию путем контроля цен может иметь под собой скрытый политический смысл.

Политический риск нужно рассматривать как составляющую странового риска, ее неотъемлемую часть. И, если страновой риск включает в себя общую ситуацию в стране, то степень политического риска определяется только политической обстановкой. Дальше мы приведем примеры, которые относятся к сфере политического риска, и способны разрушительно повлиять на иностранные инвестиции.

В первую очередь это:

  • Изменения в налоговом и валютном регулировании;
  • Требования, выдвигаемые правительством о применении местных составляющих в продукции, найме рабочих, или привлечении местных подрядных организаций;
  • Дискриминация компаний, которые принадлежат иностранным инвесторам, в том числе коммерческая;
  • Ограничение в доступе к местным кредитным ресурсам;
  • Вмешательство правительства в заключение контрактов с физическими и юридическими лицами;
  • Полное разрушение или частичное повреждение производственного оборудования и имущества, причинение вреда персоналу в результате войны, революции и прочих политических волнений.

В качестве примера можно привести следующую ситуацию: В семидесятых годах всемирно известная компания B.F.Goodrich, заручившись поддержкой правительства, построила в Иране крупный шинный завод. Однако через некоторое время симпатии правительства завоевали две фирмы – конкуренты компании.

Это отразилось сокращением производства почти в три раза, что повлекло за собой огромные убытки. И хотя такие опасные события как революция или война могут выбить из страны любого инвестора, они не всегда представляют угрозу для бизнеса. Иногда происходит наоборот. Например, в 1975 году, во время гражданской войны в Анголе компания Gulf Oil сумела договориться с правящей тогда марксисткой партией об очень выгодных для себя условиях ведения бизнеса.

При других обстоятельствах это было бы невозможным. А компания Dow Chemical смогла вернуться на рынок Чили только после свержения правительства Сальвадора Альенде. Однако подобного рода события следует рассматривать скорее как исключения, чем правило. Обычно после смены правительства или идеологии наблюдается только контроль цен, ряд ограничений на предоставление работы эмигрантам, или установлением определенных требований на использование местного сырья, или что-то наподобие этого.

Когда правительство Венесуэлы в 1983 году осталось практически без валютных резервов, оно издало указ, согласно которому местные компании должны были растянуть погашение кредитов иностранным компаниям на несколько лет. Большинство кредиторов договорилось о немедленном погашении на очень невыгодных для себя условиях. Сегодняшние деньги дороже завтрашних, и кредиторы посчитали, что лучше понести убытки, и получить деньги сегодня, чем ждать несколько лет. Политическая нестабильность – далеко не главная причина, по которой иностранные инвесторы терпят притеснения.

Причиной может стать обычный, даже рутинный политический процесс. Пример – программа приватизации, проводившаяся в Англии в 1980 году при Маргарет Тетчер, или политика национализации, которую проводила в это же время Франция. Еще один пример того, как нормально протекающий процесс может изменить условия для иностранных инвестиций – начатое ЕС в 1992 году движение к одному для всех европейских стран рынку.

Это создавало определенный политический риск и в тоже время огромные новые возможности для больших компаний. Испания и Португалия представляют интерес для иностранных инвестиций из– за самой дешевой в Европе рабочей силы. Но по мере того, как зарплата в данных странах постепенно подтягивается к европейскому уровню, они могут утратить свою привлекательность в этом плане.

Еще один яркий пример политического риска и его последствий – канадская фирма Sherritt Inc. Согласно принятому в 1996 году в США закону Хелмса-Бартона, руководству фирмы и их семьям запрещено въезжать на территорию Америки. Это связано с тем, что фирма разрабатывает рудники на Кубе, которые были национализированы в свое время режимом Фиделя. А принятый закон предусматривает санкции против иностранных фирм, которые работают на Кубе. И хотя фирма не нарушила ни одного американского или тем более, канадского закона – ни администрации, ни их детям не разрешается въезжать в США.

Дети даже не могут приехать в Диснейленд. Как видно из вышеприведенных примеров, мировая экономика отличается непредсказуемостью. Какие свойства мировой экономики становятся источником риска, когда, и при каких обстоятельствах – ответ на эти вопросы зависит от особенности деятельности компании, поведения руководства, и множества других факторов.