Для НПФ настали тяжелые времена. Экономическая ситуация в стране вынудила правительство продлить заморозку пенсионных накоплений до конца 2016 года, таким образом НПФ недосчитаются более 300 млрд. рублей. Решение правительства скажется на финансовой устойчивости НПФ и их популярности среди населения.
На данный момент с накоплениями россиян могут работать только НПФ, прошедшие проверку Центробанком, и по которым регулятор вынес положительное заключение о соответствии НПФ требованиям к участию в системе гарантирования прав застрахованных лиц в соответствии с принятым в 2013 году законом №422-ФЗ «О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования».
Гражданам беспокоится не стоит, контролировать состояние своего накопительного счета в НПФ, можно запросив информацию в НПФ или в личном кабинете, если такая функция имеется на сайте НПФ. В ПФР функция личного кабинета уже реализована. Граждане, доверившие свою накопительную пенсию ПФР, могут узнать в личном кабинете о состоянии своего накопительного счета, а также о накопленных пенсионных баллах.
В последнее время у социологов становится популярным анализ социальных сетей и блогов. При возникновении вопросов подавляющее большинство россиян склонно искать ответы в сети, и, как показывают опросы, доверие к высказываниям участников социальных сетей и блогеров много больше, чем к публикациям в СМИ и официальным сообщениям компаний.
Центр изучения пенсионной реформы составил рейтинг НПФ, вошедших в систему гарантированного страхования, на основе мнения блогосферы, что позволяет оценить уровень доверия населения к деятельности различных НПФ.
Методология
Рейтинг составлен на основе анализа почти 4 000 сообщений в блогосфере и социальных сетях, содержащих упоминания НПФ. Были учтены сообщения с 1 июля по 30 сентября 2015 года. Помимо блоговых платформ, при анализе также учитывались сообщения из популярных социальных сетей «Вконтакте» и Facebook. Ранжирование мест НПФ в рейтинге было произведено на основе расчета индекса конфликтогенности, отражающего соотношение позитивных, негативных и нейтральных сообщений в структуре информационного поля.
В рейтинг вошли только НПФ, включенные в реестр участников системы гарантирования прав застрахованных лиц Агентства по страхованию вкладов.
| № пп. | НПФ | Позитивные отзывы | Негативные отзывы | Нейтральные отзывы | Всего отзывов | Доля рынка НПФ, % | Доходность, % | Индекс конфликтогенности |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | НПФ Сбербанка | 35 | 7 | 188 | 230 | 6,61 | 12,7 | 0,12 |
| 2 | НПФ Наследие | 3 | 0 | 32 | 35 | 4,36 | 19,26 | 0,08 |
| 3 | НПФ ГАЗФОНД | 11 | 2 | 95 | 108 | 5,61 | 13,7 | 0,08 |
| 4 | КИТФинанс НПФ | 9 | 1 | 107 | 117 | 5,75 | 15,63 | 0,06 |
| 5 | НПФ ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ | 7 | 1 | 95 | 103 | 13,27 | 8,88 | 0,05 |
| 6 | НПФ Согласие | 7 | 0 | 124 | 131 | 0,29 | 9,36 | 0,05 |
| 7 | НПФ электроэнергетики | 2 | 0 | 40 | 42 | 6,45 | 7,86 | 0,04 |
| 8 | НПФ Доверие | 12 | 1 | 239 | 252 | 1,08 | 27,8 | 0,04 |
| 9 | НПФ СтальФонд | 22 | 3 | 472 | 497 | 3,19 | 4,86 | 0,03 |
| 10 | Национальный НПФ | 4 | 0 | 133 | 137 | 1,14 | 13,31 | 0,02 |
| 11 | НПФ ВТБ | 16 | 6 | 404 | 426 | 6,09 | 12,79 | 0,02 |
| 12 | НПФ Европейский пенсионный фонд | 5 | 1 | 170 | 176 | 1,38 | 23,29 | 0,02 |
| 13 | НПФ Русский Стандарт | 1 | 0 | 48 | 49 | 0,29 | 19,62 | 0,02 |
| 14 | НПФ ГМК-Перспектива | 1 | 0 | 50 | 51 | нет данных | 17 | 0,01 |
| 15 | НПФ БУДУЩЕЕ | 8 | 2 | 307 | 317 | нет данных | 6,07 | 0,01 |
| 16 | НПФ УРАЛСИБ | 1 | 0 | 55 | 56 | 0,34 | 9,25 | 0,01 |
| 17 | НПФ БОЛЬШОЙ | 3 | 1 | 505 | 509 | 2,4 | 11,98 | 0,003 |
| 18 | НПФ Владимир | 0 | 0 | 59 | 59 | 0,25 | 13,28 | 0 |
| 19 | НПФ РГС | 0 | 0 | 56 | 56 | 5,73 | 9,6 | 0 |
| 20 | НПФ НЕФТЕГАРАНТ | 0 | 0 | 41 | 41 | нет данных | 12,44 | 0 |
Наиболее популярной темой сообщений в блогах стала проблема внесения НПФ в реестр страхования пенсионных накоплений. Содержание сообщений показывает, что население стремится по максимуму обезопасить свои сбережения в будущем.
На втором месте – вопрос о прибыльности накоплений в различных НПФ, причем акцент смещен в сторону надежности фонда. Граждане понимают, что лучше выбрать фонд с чуть меньшими рисками и средней доходностью, чем рисковать, вкладывая свои сбережения «под большой процент» в фонд, рискующий накоплениями своих клиентов. Основной тезис этих сообщений – это поиск золотой середины между прибыльностью и надежностью. Так, НПФ Сбербанка, Наследие, Газфонд, КИТФинанс и Лукойл разделили 5 лидирующих позиций соответственно. Несмотря на средние показатели доходности эти НПФ зарекомендовали себя в блогосфере как стабильные и надежные фонды с хорошей долей рынка, у них самое большое количество положительных отзывов, и небольшое количество негативных отзывов.
Лидером по количеству упоминаний в блогосфере стал НПФ Большой, который за 3 квартал 2015 года набрал 509 сообщений. Фонд имеет неплохой уровень доходности в 11,98%, что сопоставимо с уровнем инфляции в стране. Несмотря на самое большое количество упоминаний НПФ занимает 6 место рейтинга по той причине, что основная масса упоминаний несет нейтральный характер.
Самое большое количество положительных комментариев – 35 – из общего числа 188 набрал НПФ Сбербанка, помимо максимального количества положительных отзывов, он набрал еще и максимальное количество негативных комментариев. В основном негативные комментарии связаны с чересчур навязчивым предложением перевести свои накопления из ПФР. При этом клиенты НПФ удовлетворены удобством работы с фондом и доступностью его офисов.
Нижние строчки рейтинга занимают НПФ с достаточно высоким уровнем доходности, подчас превышающим инфляцию, но занимающие малую долю рынка и малоупоминаемые в постах блогеров. Эти фонды входят в систему гарантирования и активно занимаются своим развитием, но пока не получили должного отклика в сети. К таким фондам относятся НПФ Влвдимир, РГС, Нефтегарант.